第一九一章 笑里藏刀刀见笑 神来亮剑剑惊神（下）

    之所以将过了海侵与海退再来讲上古之事，是因为没有正确的地理认知是无法理顺相关的史料的。

    许多媒T经常说，上古史主要有两个版本，《史记》与《竹书》。

    事实上关於上古之事，两本书所记均寥寥，且大同小异，可以互补。不见大同，以小异互相抬杠甚至以讹传讹，并非治学态度。

    举一个最常见的例子，如今的多媒T常引“舜囚尧”的说法，言其出自《竹书》。然而事实上，没有任何一个版本的竹书有此记载。但因有杂书如《适地志》称引子《竹书》有此语，故被後人收入诸本《辑证》。而与囚尧并提的“舜野Si”命题，本就是事实，无论史记竹书，均作同解。舜南巡，野Si九疑。

    笔者一直在阐述，上古三五之历，所谓中原在今日h土高原。而华北平原有很大的区域是海洋范围，山东为岛。关於这一点，历史上是有直接证据的。

    史记在介绍h帝疆界的时候曾说：东至於海，登丸山。颜师古注丸山在朱虚，《适地志》认为丸山既青州朱虚古县丹山，属今WF。可见h帝时期WF临海。

    史记又这样介绍颛顼时期的疆界：东至蟠木。蟠木，既是植物名，又是岛名。《封建考》曰，蟠木，又名扶桑。上古扶桑，今之山东，有大羿有穷氏先祖采扶桑木为弓一说，故又名穷桑。蟠木，既蟠桃盛地，在今之沂蒙。根据海侵图我们可以看出，沂蒙山当时的确应为海岛。

    史记在记载帝舜疆界时说：东至长，鸟夷。长夷，其实是指当时